您好、欢迎来到现金彩票网!
当前位置:516棋牌游戏_516棋牌游戏中心_2019手机棋牌游戏平台 > 太阳花 >

“要感谢出来投下撤职票的人

发布时间:2019-06-07 08:35 来源:未知 编辑:admin

  支柱同性婚姻的“太阳花运动”旗头黄邦昌没被赶下台,只因正在背后助了他一把?

  支柱同性婚姻的“太阳花运动”旗头黄邦昌没被赶下台,只因正在背后助了他一把?

  摘要:用“选罢法”解雇黄邦昌投票只是小打小闹,今朝潘众拉魔盒被翻开了,假如“公投法”被滥用,后果将难以预睹。

  虽然大幅低浸了解雇门槛,煞是喧闹的解雇“时间气力”民意代外黄邦昌案仍旧以衰落竣工。两个25%的解雇需要条款,投票率达27.25%,过了25%的门槛,希望意票唯有4万众张,没有到达总选民数的25%。

  按照“选罢法”轨则,解雇案阻挠者,正在此被解雇人之任期内,不得对其再提解雇案。换句话说,黄邦昌这一任民意代外可能安宽心心地做下去。

  固然饱励解雇黄邦昌的“(台)北(新)北基(隆)太平气力同盟(太平同盟)”枚举了他的诸众题目——网罗正在立法机构浮现不佳、对待选区大家重视不敷等,但最大的“罪责”是正在于黄邦昌支柱同性婚姻,而罢昌案也被演绎成岛内同性婚姻与反同性婚姻的对决。

  但题目是,这个议题很难惹起共鸣,加上投票日天阴下雨,更难激励选民投票愿望。

  近年来同性婚姻早已不再是洪水猛兽,台湾上等法院官本年也通过释“宪”支柱同性婚姻。太平同盟紧咬住同性婚姻来攻击黄邦昌,真相上就站正在怜悯或者支柱同婚人士的对立面。这也便是黄邦昌面临太平气力一步步饱励解雇案,还是不为所动、不作让步的来因。

  除了解雇议题不敷吸引人除外,岛内媒体还留意到岛内政坛两大党都没有主动介入或鼓动大家的迹象,一副事不闭己的花式。

  浮现得出奇的遏抑,来因大致有二:第一点,固然黄邦昌所正在的“时间气力”有和我方篡夺选民,乃至分道扬镳的迹象,但它再奈何不听话,事实仍旧行家庭中的一员;第二点更主要,由于解雇案有两个25%的人数门坎,假如介入过众会炒热解雇案,让更众选民去投票,如斯一来就成了助倒忙,最好的举措便是让解雇案冷萧条清凄凄凉惨无法过闭。

  至于,更众是心足够而力亏折,颠末的打压与党内内耗,即使是正在古代蓝营选区新北市,它的集体鼓动才华也已今非昔比。党内大佬们对此立场也多半暧昧,唯有前主席洪秀柱赶赴太平气力现场默示支柱解雇黄邦昌。

  尚有一点不行不说。昨年“选罢法”正在台湾立法机构三读期间,“时间气力”版本对峙只需“方便众半”即可,反驳“支柱率要到达总选民数25%”的门槛,被睹众识广的强力阻挠,不然的话,罢昌案就凯旋了。从这一点说,这位“太阳花运动”的旗头,还真应当谢谢。

  固然涉险过闭,但黄邦昌却乐不起来。2016岁首的民意代外推举中,他以8万众票中选,今朝已有4万众票支柱解雇。即使正在他户籍所正在地,支柱解雇的大家也远远众于不支柱者。黄邦昌默示,“要感谢出来投下解雇票的人,让我有机遇虚心检讨我方的亏折。”?

  从近期看,岛内把此次解雇案看作是对“时间气力”这三年浮现的模仿考,从远期看,也是对同为确当局这两年收获的期中考。

  2014年3月,以政府“黑箱操作”两岸服贸允诺为由,以青年学生打前卫、正在野为智囊,带动了一场旨正在搞垮政府的“太阳花运动”。正在这场运动中,涌现了像黄邦昌之流的“小将”,他们占据了立法机构两个众月、让两岸干系大幅度倒退。这些年青人趁势创办“时间气力”,依附岛内民粹主义与支柱,“时间气力”正在2016岁首的民意代外推举中大胜,夺得5席,成为仅次于与的岛内第三大党。

  然而,“时间气力”的议政才华却蒙受质疑,譬喻差点让黄邦昌下台的解雇方便众半提案。其它,为了与年老篡夺“正绿”的地点,“时间气力”的“”理念往往走正在年老之前。太甚的认识形式化以及浮夸的个别化献艺,曾经使“时间气力”的政事光环褪色,“太阳花运动”的影响力消浸。

  真相上,这三年来,岛内不少人曾经反思那场“太阳花运动”,除了让上台、让两岸干系下滑、让民粹大发生除外,是否有主动影响?、“时间气力”当年的允许,今朝又有众少兑现了呢?良众人断言,2020年的新一届民意代外推举,“时间气力”未必能保住第三大党位置。

  当然,对待“小绿”“时间气力”的不满,也是对“大绿”的示警。确实不争气,但不代外就可能万事大吉了,选民可能甩掉“时间气力”,未需要连续力挺执政的。

  除了解雇黄邦昌外,过去共有6位民意代外遭到选民解雇联署,网罗1994年第2届民意代外林志嘉、詹裕仁、洪秀柱、韩邦瑜和魏镛,5人都因助助兴修“核四厂”被联署解雇;2015年“太阳花运动”后激发“割阑(蓝)尾运动”,锁定籍民代蔡正元等人。

  最终没一人被解雇凯旋。当时以为是解雇的高门槛作怪,但即使将他们放到这日,遵循现正在的解雇门槛打算,还是不行予以解雇。

  究其来因,正如岛内媒体所言,固然今朝解雇案的门槛大幅低浸,但过闭还是阻挡易。由于推举是以方便众半决,为了政事安祥,解雇则要设票数门槛。其它,选民出席推举的主动性高,至于解雇投票,除非有亲身之痛,不然选民未必会众上心。

  让外界顾虑的却是解雇案的连锁效应。即日,台湾通过了“公投法”更正案,大幅拉低了通过的门槛。有岛内媒体做过打算,岛内过去的6次公投——2004年“加强邦防”“对等协商”等“防御性公投”,2008年“入联”、“返联”、“追讨党产”、“反贪腐”公投,假如遵循现有的圭臬,4次可能通过。由于新版本的“公投法”轨则,投票人数只需到达总人数的四分之一,正在有用票中,愿意票超出阻挠票即可。

  也便是说,用“选罢法”解雇黄邦昌投票只是小打小闹,今朝潘众拉魔盒被翻开了,假如“公投法”被滥用,后果将难以预睹。

http://pda4you.net/taiyanghua/776.html
锟斤拷锟斤拷锟斤拷QQ微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷微锟斤拷
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 现金彩票 版权所有